FNV noemt rapport uitbuiting aanleg A2 ‘een aanfluiting’

514

‘Een aanfluiting’, zegt bestuurder Mieke van Veldhuizen van FNV Bouw over het rapport van de expertcommissie A2. ‘Zoals we verwachtten, heeft de expertcommissie zich laten lenen om de schijnconstructie bij de A2 onder het tapijt te vegen. Wij doen dan ook een klemmend beroep op minister Asscher om hier direct in te grijpen.’

De expertcommissie zegt dat er geen sprake is van uitbuiting bij de aanleg van de Tunnel door Maatricht, niet in strikt juridische zin en niet in sociaal-maatschappelijk opzicht. Dat blijkt na een analyse van de beloning, werktijden en huisvesting van de Portugese werknemers van Rimec. ‘Er is geen arbeidsdwang onder slechte werkomstandigheden, de werknemers ontvangen een brutoloon conform CAO Bouw, overuren worden conform de CAO Bouw vergoed met percentages van 25% en 50%  en medewerkers zijn ordentelijk gehuisvest,’ aldus het verslag van de expertcommissie.

FNV noemt rapport expertcommissie A2 ‘een aanfluiting’De expertcommissie zegt dat er geen sprake is van uitbuiting, terwijl werknemers alleen al bijna 1000 euro per maand betaalden aan huisvesting. Dat was slikken of wegwezen. De commissie stelt verder dat het cao-loon bouw zou worden betaald. Daar is geen sprake van  volgens de loonstroken die FNV Bouw in zijn bezit heeft. ‘En dan heeft de commissie nog niet eens gekeken naar de andere cao bepalingen die niet worden nagekomen, zoals de uitbetaling atv dagen.’

Loonstroken
Volgens FNV Bouw betalen werknemers alleen al bijna 1000 euro per maand aan huisvesting. ‘Dat was slikken of wegwezen. De commissie stelt verder dat het cao-loon bouw zou worden betaald. Daar is geen sprake van  volgens de loonstroken die FNV Bouw in zijn bezit heeft. En dan heeft de commissie nog niet eens gekeken naar de andere cao bepalingen die niet worden nagekomen, zoals de uitbetaling atv dagen.’

Weerstand
Verder beweert de commissie dat het consortium Avenue2, bestaande uit BallastNedam en Strukton, goed meedenkt en verantwoordelijkheid neemt.  ‘Wat wij de afgelopen weken en maanden hebben gezien, lijkt daar in de verste verte niet op’, aldus Van Veldhuizen. ‘Wij hebben alleen maar tegenstand en weerstand ontmoet. Alleen onder druk nemen ze vandaag gedeeltelijk hun verantwoordelijkheid, dat hadden ze veel eerder moeten doen.’

Rijkswaterstaat, de Provincie Limburg en de gemeenten Maastricht en Meerssen zijn opdrachtgever van het project. Zij doen intussen alsof ze geen verantwoordelijkheid hebben. Van Veldhuizen is stellig: ‘Die hebben ze wel. Ook al heb je het in een contract ‘afgekocht’, dan nog houd je een maatschappelijke verantwoordelijkheid.’

FNV Bouw blijft bij zijn eerdere uitspraken: hier is sprake van ontduiking van de cao Bouwnijverheid, van vergaande overtreding van de arbeidstijdenwet, van belastingontduiking en van fraude met sociale verzekeringspremies. (Bron: FNV/A2 Maastricht)

Schrijf u nu in voor de nieuwsbrief en maak kans op een iPad mini

twitter